I PONTI DI MADISON COUNTY E L'ETERNO DILEMMA

Qualche sera fa ho fatto le due di notte per vedere questo film e sono andata a letto inquieta, ancora intrisa del senso di tristezza e di inesorabilità che mi ha trasmesso. Mi è riaffiorata alla mente un'immagine della prof di italiano del liceo che parlava di "rassicurante tranquillità amorosa" contrapponendola all' "emozione dell'amore" e me lo ricordo ancora perchè in quel momento mi sono sentita inequivocabilmente chiamata in causa, io paladina della "logica dell'emozione".
Probabilmente è proprio una questione di temperamento, di natura; ci sono donne che sognano da sempre l'abito bianco  così come uomini che non vedono l'ora di "sistemarsi per la vita": a me tutto ciò ha sempre messo ansia, non mi vengono in mente altre definizioni più calzanti!

Vedere "I ponti di Madison County" ha fatto riemergere questi sentimenti latenti: a un certo punto Francesca  - Meryl Streep dice che quello che lei e Robert  - Clint Eastwood avevano avuto nei loro quattro indimenticabili giorni di passione non sarebbe potuto continuare se fossero rimasti insieme, mentre quello che lei e  il marito Richard avevano creato in anni di vita comune sarebbe svanito se si fossero separati. Da una parte un amore che rimane tale, travolgente e unico, splendente come un diamante, proprio perchè non contaminato dalla quotidianità, non vissuto appieno e quindi con tutta la luce del suo poter-essere, contrapposto ad un amore la cui essenza è proprio la quotidianità, la condivisione, il tempo passato insieme e che tuttavia svanirebbe se venissero meno questi presupposti.

Tutto ciò accadeva nell'Iowa del 1965, dove una donna adultera era considerata una criminale e messa ai margini della comunità, dove i ruoli erano ben definiti e l'uomo che si offriva di aiutare in cucina era un'eccezione alla regola.  Dove non c'erano i telefoni cellulari, Facebook e tutti i mille altri input che ci distraggono e ci attraggono e che ormai non permettono quasi più queste separazioni drastiche.

Abbiamo perso il senso del definitivo: tutto è sempre lì a portata di mano, reversibile, e non è propriamente un bene perchè almeno negli anni '60 questa irreversibilità aiutava a seguire delle strade nette. Oggi se la chiarezza non ce la imponiamo in prima persona, non sarà certo il mondo a darcela: le scelte, le opportunità sono così tante e tutte lì a tentarci da ogni parte.

Quello che ho amato di questo film è la potenza delle contraddizioni in Francesca, che si trova per caso travolta da  questa passione, sceglie di viverla nonostante tutto e tutti e poi si prende la responsabilità di accettarne l'ambiguità, lascia esplodere i suoi dubbi mostrando le sue fragilità e i contrasti interiori; perchè sa benissimo che non lascerebbe suo marito ma allo stesso tempo non accetta che Robert riesca a farsi scivolare addosso tutto quello che hanno vissuto insieme, per poi tornarsene tranquillamente a girare il mondo - tanto lui non ha bisogno di nessuno, vuole bene a tutti e il mondo è la sua casa.

Francesca si sfoga con Robert utilizzando parole che mi hanno colpito: "Non è umano non  sentirsi mai soli e non è umano non aver mai paura, sei un ipocrita e un impostore!". Lei vuole sapere la verità, perchè non può far finta che non sia successo niente o che quello che è stato le basti solo perchè tra loro è destinata a finire. E allora fa emergere anche la fragilità di Robert, che nonostante professi di non avere bisogno di nessuno si rende conto che tutto ciò che ha fatto nella sua vita è stato un percorso finalizzato a portarlo da lei. E tutto è così inesorabile...

Probabilmente nell'era della connessione globale una cosa del genere potrebbe apparire meno  drammatica ma a pensarci bene lo è altrettanto, perchè certe scelte non ammettono ripensamenti, certe cose si sentono una volta sola nella vita e allora o prendi quel treno o rimani in banchina. Magari negli anni '60 potevi non sapere dove quel treno avrebbe portato e allora per tutta la vita avresti avuto il rimpianto di non averlo preso e il pensiero di tutti i luoghi fantastici che ti eri persa. Adesso bene o male puoi sapere che strada farà quel treno, conosci le fermate, se accendi la tv puoi sentire i viaggiatori che si lamentano per il caldo e i ritardi  e allora magari quel viaggio ti appare in una dimensione meno onirica.

Ma sto divagando... L'eterno dilemma della mia prof del liceo si ripropone sempre, perchè sempre, nella vita di uomini e donne, l'amore sarà multiforme, avrà incarnazioni diverse e diverse intensità, ma  comunque implicherà la scelta e la responsabilità di cosa è meglio per noi ora, consapevoli che quello che può farci star bene adesso magari lo malediremo domani e potrà precluderci qualcosa che potrebbe farci star meglio più a lungo.

E allora mi viene in mente una frase di Katarina Michel che la dice lunga su quanto le cose siano dure, anche se non siamo più negli anni '60: "Oggi la sfida della donna del mondo occidentale è di tenere in piedi relazioni con diversi uomini senza essere nè moralmente riprovevole, nè socialmente sconveniente. Sulle modalità e sul rapporto vicinanza/distanza gli individui coinvolti hanno la responsabilità di definirsi autonomamente."